Узнайте свое число ангела
Придумывают ли они минусы написания о секс для интернета (он же моя работа) или предполагая, что наш нынешний ПОТУС «не так уж и плох для ЛГБТК», я заметил, что, когда люди говорят, что они играют в адвоката дьявола, я часто в конечном итоге чувствую, что меня не слышат.
Не поймите меня неправильно - явседля разнообразия мысли. Черт возьми, как журналист, моя работа - выражать свою позицию и красноречиво отстаивать ее. Но в сегодняшнем поляризованном мире, особенно в контексте онлайн-дебатов, где самодовольство часто перевешивает нюансы, карта защитника дьявола может ощущаться не столько как способ взаимодействия с предметом, сколько как тактика запугивания.
Изображение через KKGAS / Stocksy
Когда это законно
При правильном исполнении роль адвоката дьявола может даже быть полезный способ вызвать дебаты и, в конечном итоге, укрепить знания.
Пример того, как кто-то действительно играет в адвоката дьявола, может выглядеть так:
Человек А: «В последнее время качество воздуха здесь было настолько плохим, что мне пришлось искать способы заниматься физическими упражнениями в помещении».
Человек Б: «Да, я тоже этим занимался. Но, играя адвоката дьявола, откуда вы знаете, что воздух в вашем доме стал лучше? Я читал статью, в которой говорилось, что если у вас нет очистителя воздуха или кондиционера, разницы в качестве воздуха нет ».
Человек Б представляет противоположную точку зрения, не говоря, что он считает ее правдой или согласен с ней. Представляя эту альтернативную точку зрения, они заставляют человека А больше задуматься о предмете.
Проблема в том, что люди обычно не используют стратегию адвоката дьявола для продолжения разговора. Вместо этого его часто используют как метод, чтобы заставить замолчать тех, чье мнение, убеждения или опыт не совпадают с их собственным.
Как адвокат дьявола превращается в оружие
По словам специалиста по психическому здоровью Джор-Эль Карабальо М. Эда, эксперта по взаимоотношениям и соавтора книги Вива Велнес , адвокат дьявола обычно используется для выполнения одного из следующих действий:
1. Тролль или сорвать разговор
«Часто люди отстаивают сторону, в которую на самом деле не верят», - говорит психотерапевт по вопросам секса и отношений. Шадин Фрэнсис , LMFT. В основном это троллинг.
По ее словам, зачастую отпор не имеет другого смысла, кроме как нарушить, дестабилизировать, выразить несогласие или вызвать волну у человека, который высказал первоначальный аргумент.
'Это, без сомнения, манипулятивное, оскорбительное и злонамеренное действие'.
2. Замаскируйте провокационное или противоречивое личное мнение.
С другой стороны, некоторые людиделать видиграть адвоката дьявола, когда они на самом деле отстаивают свою точку зрения. Кто-то может сделать это, если поймет, что его точка зрения оскорбительна или злонамеренна.
«Позиция адвокатов дьявола позволяет им скрывать свое мнение и ненависть», - говорит Фрэнсис.
3. Расскажите кому-нибудь об их реальном жизненном опыте.
Фрэнсис приводит следующий пример: цветной человек рассказывает белому, как им был причинен вред или они были угнетены , и белый человек отвечает, предполагая, что, возможно, они неправильно истолковали ситуацию и на самом деле не было никаких расистских намерений.
Этот газлайтинг - форма эмоционального насилия - не только контрпродуктивен.
«Когда кто-то пытается назвать, что ему больно или причиняет вред, для кого-то бесполезно заново представлять точку зрения или точку зрения человека (или группы людей), который (причиняет) этот вред», - говорит Фрэнсис.
Почему? Ну, это децентрирует человека, который пытается выразить их жизненный опыт и повторно центрирует позицию, которая уже является центром - позицию человека, который причинил расовый вред.
Что делать, когда кто-то не уважает вашу человечность
Может быть эмоционально вредно оставаться рядом, пока кто-то представляет «обоснование», игнорирующее вашу человечность (или других). Вот почему, по словам Карабальо, «важно иметь очень низкий порог, когда люди, обладающие определенными привилегиями, предпочитают использовать точку зрения« защитников дьявола »».
Чтобы защитить себя в следующий раз, когда вы столкнетесь лицом к лицу с таким поведением, примите во внимание следующее:
1. Будьте честны с собой
«Оцените, действительно ли продолжение разговора отвечает вашим потребностям или целям», - говорит Карабальо. Если нет, у вас есть право прекратить это, особенно если это эмоционально небезопасно для вас (или если у вас нет пропускной способности в тот момент, чтобы участвовать).
2. Будьте с ними честны.
Если вы заинтересованы в отношениях с этим человеком - возможно, они брат и сестра или друг - или подумайте, что они могут быть восприимчивы к обратной связи, рассказать им, что они чувствуют, когда они так говорят. Возможно, они не знают, как их взгляды и стиль общения влияют на других.
«Для вас может быть безопасно (и полезно для них) признать, что их мысли руководствуются привилегиями и дезинформацией и как это влияет на вас», - говорит Карабальо.
Внимание: выбирайте этот путь только в том случае, если в данный момент вы чувствуете себя в безопасности и не рискуете усложнить ситуацию. И, конечно же, вы никогда не обязаны обучать кого-то еще.
3. Завершите беседу.
«Мы оказываем себе медвежью услугу, когда допускаем недобросовестные попытки понять или увидеть« все стороны »аргумента, который на самом деле влияет на нашу жизнь», - говорит Карабальо. И иногда прекращение разговора - лучшее, что вы можете сделать для себя.
Некоторые строки, которые вы можете попробовать:
- «Я надеялся вступить в эмоционально уязвимое обсуждение, но не считаю, что это безопасное место для меня, поэтому я собираюсь завершить этот разговор».
- «Разговор о [X] не приносит мне пользы, поэтому я уйду».
- «В этом разговоре я не пытаюсь понять контрапункты. Что мне действительно нужно, так это чтобы вы попытались понять мой опыт. Если ты не чувствуешь, что можешь, ничего страшного, но мне придется прекратить этот разговор ».
Габриэль Кассель - нью-йоркский писатель о сексе и здоровье, тренер по кроссфиту 1-го уровня. Следуй за ней на Instagram .
угловые детские ворота
